Rafael Bielsa

Por medio de un comunicado, Facundo Jones Huala, líder de la Resistencia Ancestral Mapuche (RAM), atribuyó a representantes del gobierno trasandino de intervenir en sus audiencias “para forzar al Poder Judicial” chileno e imposibilitar que pudiera acceder al beneficio carcelario, calificando como una “farsa” la independencia de los poderes del Estado de ambas naciones.

21/10 A través de su cuenta de Twitter, la legación diplomática remarcó que el representante Rafael Bielsa participó en la audiencia de Facundo Jones Huala en concordancia con las normas internacionales.

Esto luego que el pasado 5 de octubre, Bielsa fuera parte de una audiencia donde se analizó un pedido de libertad condicional para Jones Huala.

21/10 La cita organizada este miércoles por el embajador Rafael Bielsa tenía por objetivo “reiterar el histórico apoyo de Chile a los derechos de soberanía de Argentina en la cuestión de Malvinas”.

Federico Massoni, ministro de Seguridad de Chubut, describió en CNN Radio el conflicto que sufren los habitantes de la Patagonia argentina y chilena ante los ataques de la Resistencia Ancestral Mapuche (RAM): “Son un grupo que se ha autoproclamado como un pueblo originario y tienen un forma totalmente distinta a lo que ellos llaman la lucha por la recuperación de las tierras”.

Facundo Jones Huala cumple condena por su participación en un ataque incendiario ocurrido el 2013 en la región de Los Ríos.

El gobierno argentino aceptó una queja de la Cancillería de Chile, y se comprometió a reformular las recientes directivas que el Presidente Alberto Fernández había fijado para la política militar.

05/04 En una entrevista con nuestro medio asociado Perfil, el embajador de Argentina en Chile, Rafael Bielsa, repasó parte de la contingencia nacional y trasandina en medio de la pandemia.

La carta del embajador de Argentina en Chile, Sr. Rafael Bielsa, publicada ayer, donde se deshace en agradecimientos hacia nuestro país por apoyarlos en su causa por la soberanía sobre las Islas Falklands/Malvinas, me hace preguntarme por qué la política exterior chilena anda tan desorientada en las últimas décadas; no solo por intervenir activamente en una disputa territorial que le es ajena, tomando partido por uno de los países en cuestión, bajo el supuesto de una añeja, obsoleta y falsa “solidaridad latinoamericana”, sino que también por reaccionar pasiva y tardíamente ante la pretensión transandina de extender unilateralmente su plataforma continental en el Mar Austral, desconociendo el límite marítimo establecido en el Tratado de Paz y Amistad (TPA) de 1984.