Bolivia  ●  Chile  ●  Evo Morales  ●  Islas Malvinas  ●  Mercosur  ●  Mercosur-UE  ●  Venezuela

Parlasur rechazó debate sobre el informe de Bachelet que describe violaciones de DD HH en Venezuela

Parlasur rechazó debate sobre el informe de Bachelet que describe violaciones de DD HH en Venezuela

Pese a la repercusión que tuvo el documento, el plenario volvió a evitar su discusión, pero sí aprobó una declaración sobre la situación de Ecuador

Una mayoría de parlamentarios integrada por venezolanos del régimen de Nicolás Maduro, y algunos uruguayos, brasileños y argentinos, impidió este lunes, como ocurrió hace 10 días atrás, que el Parlasur se adhiriera al informe sobre violaciones de los derechos humanos en Venezuela realizado por la alta comisionada de la ONU para los Derechos Humanos, Michelle Bachelet.

El proyecto de adhesión lo presentó la parlamentaria María Luisa Storani, del bloque Cambiemos.

El informe de Bachelet describe las violaciones a los derechos humanos cometidas por el régimen de Maduro.

Pese a la repercusión que tuvo informe, el plenario volvió a evitar su tratamiento, pero sí aprobó una declaración sobre la situación de Ecuador.

Las explicaciones

«Rechazaron hasta la posibilidad de que se trate el tema Venezuela en la sesión de noviembre», dijo Storani al diario La Nación.

Afirmó que el proceso fue muy raro, porque sí se habló sobre lo sucedido en Ecuador y de los derechos humanos del pueblo kurdo.

«Nuestro proyecto se presentó en julio y los kirchneristas hicieron punta en ese rechazo y estas consideraciones», acotó Storani.

Oscar Laborde, presidente del bloque de parlamentarios del FPV-PJ, dijo que se trataron los temas aprobados por comisión.

«El proyecto de Storani no tenía ese despacho y se elige solo un tema para tratar en el pleno. Esta vez se tomó un tema propuesto por la mesa directiva y fue el de Ecuador por lo inminente que era la coyuntura. Se puso a consideración y se aprobó», argumentó Laborde.

Enfatizó que el Parlasur no puede aprobar un informe realizado por otro organismo.

«Los radicales tratamos cualquier propuesta de consideración de los derechos humanos en el mundo. Incluso los de iniciativas kirchneristas. Por eso repudiamos el doble estándar y que ni siquiera den debate sobre nuestra propuesta respecto de Venezuela», replicó Storani.

Laborde hizo hincapié en el funcionamiento del cuerpo. «El reglamento es claro, el proyecto debe pasar por la comisión. Solo se trata uno por sesión sin ese despacho y hoy el pleno decidió tratar el tema de Ecuador. Además, el proyecto que propone Storani no tuvo despacho de comisión porque no estaban los venezolanos opositores a Maduro presentes», destacó.

Uno de los problemas que tiene este funcionamiento, y es denunciado por los parlamentarios de Cambiemos, es que se cita a la Comisión de Derechos Humanos para después del plenario, en lugar de hacerlo antes, como la mayoría de las comisiones.

La interpretación es que así el Parlasur evita hablar de la situación de Venezuela. «Comprendo la insistencia y la perseverancia de Storani porque en el caso de ellos, difícilmente puedan hablar de otro tema que no sea Venezuela, pero el funcionamiento es claro», culminó Laborde.

Storani dijo, por último, que el oficialismo votó a favor de la declaración sobre Ecuador y sobre la situación del pueblo kurdo y ellos en contra de lo que sucede en Venezuela.

«Los kirchneristas tienen miedo, porque tienen dos posiciones y no la quieren evidenciar», concluyó.

www.prensa.cancilleria.gob.ar es un sitio web oficial del Gobierno Argentino